Tag Archives: 图书

重组出版商

我正在阅读一些关于这个周末出版的东西,并提到了Knopf Doubleday的首席执行官Sonny Mehta,这完全讨厌我。

knopf. doubleday.?!

三十年前,我看到了一个在1924年成立的家族企业中的一个非常好的小独立书店。业主甚至长期客户在大型出版物像Alfred P.Noopf这样的主要出版物时有关于旧时光的故事Bennett Cerf将参观他们的西方旅行。

当我在那里工作时,我们仍然偶尔会被注意事项访问。我的最爱是雷布拉德伯里,他们只是在一天内徘徊寻找一份副本 E.B的论文。白色的, 刚刚发表的那个刚刚发表,而他正在等待他的火车到芝加哥,以及特蕾西的骗子,他们的第一本书, 新机器的灵魂,刚刚发表了很大的好评,谁停止了一个非正式的访问,看看我们是否希望他在手头上签署他的书,我们当然是我们所做的优秀书店。

在我曾经工作的时候访问过的最着名作者可能是Ann Landers,他们在一天早上抵达豪华轿车,然后在我们在会议中心发言前打开250或300份她的最新书籍。她对此感到失望“small”我们为她签名的书数 - ”我保证你,一旦我完成谈话,所有这些女士都会立即在这里散步购买这本书!”(不太真实,虽然我们那天做了几十几次卖掉了几十个。)着陆器女士令人惊讶,因为从她到达商店的那一刻,直到她在几个小时后离开了她的演讲,她 绝不 停止说话,关于这本书,关于她的谈话和她的观众,关于我们的订单太小。 (在我们打开之后,一本买书的年轻人在后面看到了她,问道,“是我认为是谁?” “Yes,” I said. “哪一个是它 - 艾比或安?”) I’vere总是记住困难的弗雷德脸上的困难的外观,这位Doubleday销售代表们在她的全世界海岸之旅中陪伴,当我们挥手告别时,他沿着她走了回到她的豪华轿车时。

在70年代后期和80年代初我是书商的时候,已经过分遗憾地过度哀悼和整合,导致独立出版商的衰落。有大型出版集团随机院,哈珀& Row, Simon &Schuster,Doubleday,Viking / Penguin - 我们不仅根据他们的书来判断它们’内容,但是通过他们的书籍的物理性质在防尘件下面。一些出版商(Knopf,Farrar Straus&Giroux,小褐色)似乎假设他们的书将被保存和重视客户’个人图书馆 - 绑定是有吸引力和坚固的,纸张致密且光滑,并且体积令人满意。其他人(McGraw-Hill,Collins,Doubleday)似乎认为他们的书只是只要读到它们 - 绑定是邋and和不均匀的,而且纸张很柔软,皮脂贴身。主要是,内容的质量相当于身体形态。

这些日子, 莱文顿’s 很长一段时间,所有这些出版的企业集团都经常分裂和重新组合它们’勉强识别我知道的公司。我曾经知道的大型出版商更少,更大,而且经常是外在的,就像Viking Putnam和Harpercollins一样。 (我自己的书现在是三条河流的印记,这听起来像是一个友好的小独立出版商,但应该更准确地被认为是三条河流/皇冠书/随机房子/ Bertsmann AG,主要是明确的 不是 一个友好的小独立房子。)

但是,关偶Doubleday仍然是我的想法。它’S喜欢来自PBS Fox的电视。

发表评论

提起申请

是有短缺的书 designers?

It’发布一本书比曾经是曾经的书更容易。

我认为这是一件好事。尽管所有的哀歌都可以找到关于如何按需(POD)出版方式,但任何人都可以让自己进入印刷品,但有很多小型利基市场对于在传统模式下永远不会出版的标题。我自己的 病毒学习,我发布的Pod(以及在ePub和Kindle版本中),属于那个类别 - 这是我想为一个非常熟悉的观众编写的东西,这已经熟悉了我之前的书籍,并且不会在经济上可行的其他观众道路。

但哀歌者也有一个有效的观点。考虑一下我的书’M目前正在阅读。它’旨在通过传统的主流出版商出版的特定受众的利基主题。内容很好 - 彻底看它的主题 - 但是哦,设计!

It’在我第一次见到几年前的同一个综合症,当我的孩子很少,我第一次开始找到关于家庭中学的书。几个家庭中学父母(妈妈,大多数)自我发表的家庭中间经验的账户。就像书我’M现在阅读,内容是坚实的。问题是稿件是一个词处理器转储。

长字处理器文件很好编辑 - 您可以将它们打印出双倍间隔并有大量的空间来进行更正’校对 - 但它们’对于终极读者来说并不伟大。

考虑一下这本书我’m reading now. It’良好的贸易平装,大约7 x 9英寸,一个伟大的封面,也许提出了对内部的期望。不幸的是,各方面的文本边距小于半英寸,这使得在页面上的整个线路比应该更困难。文本不仅可以设置得太宽,但它’S也是一个完全合理的SANS SERIF字体,它增加了跟踪难度。令人讨厌的烦人,但仍然是白象,是章节章节标题,它在之前和之后的文本之间设置等距,而不是清楚地附加到他们宣布的文本。

I’我仍然阅读这本书 - 我’m在内容中足够感兴趣以保持它。但它将是比需要的更像是一个糟糕的东西,因为那些制作它没有的人’T TOW TOOTS或关心读者如何在印刷之前将读者遇到这本书,以便在稿件上稍微调整。

请哦,拜托,有一天可以制作自己的书:聘请设计师或阅读图形设计的基本指南。 (Robin Williams’s 非设计师’s Design Book 是一个很好的开始。)你的读者将感激不尽,尽管他们可能永远不会完全实现原因。

发表评论

提起申请 , 未分类, 写作

一本书是一本书是一本书。 。 。 ?

It’s not that I don’这是关于书籍和阅读的很多东西。一世’ve written in 病毒学习 关于我如何彻底地印刷而不是图像。一世’自从我第一次学会阅读以来,我是几乎强迫的读者,我’在一个独立的书店和我一起担任书籍’书面书籍。书籍显然是我生命中的主要部分。

但在过去的几个月里,我’一直在思考,比通常是关于书籍的性质。在一个意义上,我’关于书籍的浪漫 - 我’vere总是爱世界,我可以用一本好书消失。我喜欢尝试注意 - 并且总是缺少 - 当页面上的字母转变为故事世界时的那一刻。更加自在,我喜欢一个很好的装订,良好的纸张的感觉,以及书籍设计和排版的优雅。

但是我’我也是关于书籍的现实主义者 - 他们’经常沉重或尴尬地抱着,廉价的绑定和海绵纸这些天都太常见了,我在那个书店工作了足够的岁月,了解脏书是多么肮脏。他们尽可能快地收集污垢,因为灰尘,甚至全新的新印刷书籍都覆盖在纸质棉纸上,收集它接触的一切。

自然,我’我对电子读者的进入感兴趣 点燃角落 和许多人 其他新的专用阅读设备。老实说,持怀疑态度,我想喜欢他们 - 一个很好的电子阅读器会有与我十分之一时我想要的魔法写作的逐个听写机器的吸引力。但要说我’m并非令人印象深刻的是轻描淡写 - 我 每个新页面加载时,那个单色数字墨水和令人讨厌的短暂停顿。技术本身会分散我的注意力。

不出所料,我是一名eBook Luddite,预计将保持一个。真实的书是。 。 。书籍:具有真正墨水的纸张纸张。

然后我买了我的iPhone。

我想,在我的手机上有几本书,在我旅行时有几本书。当我’M击败巡回赛委员会,它’对我来说并不少见,只需确保我有一些东西’当我觉得在飞机上或在晚上睡着了之前,我会感到心情。这 斯坦扎点燃 应用程序是免费的,并且在公共领域有大量的经典下载,为什么不给它一个尝试,即使它会不会’像阅读真实书籍一样?

天啊。

在我的iPhone上阅读是在大多数情况下, 更好的 than reading a “real”书。我花了一点伪造,发现要避免眼镜,我需要调整亮度随着环境光线的变化。 (在斯坦扎,只需垂直的手指滑动即可在应用程序中完成这一点,因此它几乎不会分散您的文本。)但我也可以选择一个漂亮的棕褐色奶油色彩方案,粗糙的右图多于十几个字体(在斯坦加,无论如何)有多种尺寸。

对于页面上的线条的那种定制和狭窄的宽度,我可以更容易地看到类型,而不是从纸质书中阅读。我可以一只手握住手机,而不需要经常移动重量,而且我甚至可以在黑暗中读取而不打扰任何人(只要我转动亮度方式。)

我的iPhone上的书籍在我的架子上或手提箱或手提箱上没有空间,他们记得我离开阅读的地方,他们让我在读书时做笔记,他们甚至让我与其他人分享他们。那里’也是我想到的一个福利,无法想到:没有造纸。

当然,有 - 并将永远是书籍在纸上更好。插图 - 繁重的作品在一个小屏幕上存在问题;绕过放大的图像滚动’最好查看地图或图表或照片的最佳方式。在纸上的页面布局很重要的设计重型作品也更好。

尽管如此,绝大多数现代书籍 - 由长延伸的文本组成 - 非常适合数字存在。事实证明它’不是手中的绑定或转动页面的感觉或纸张的纸张的味道,它给了书的书籍 - 它’s the story.

发表评论

提起申请 , 科学& Technology, 写作